中国人普遍认为司马懿不论是用兵或智慧都不如诸葛亮;大家甚至相信死诸葛也能吓退活司马。在中国人眼里,诸葛亮是智慧的化身,而司马懿则是一个懦夫!
我认为这源自说书先生和小说家罗贯中的神话叫中国人失去了不少平常心!诸葛亮七年六出祁山,攻击守在山区的司马懿军队,最终鞠躬尽瘁,个人累死事小,劳民伤财,从此蜀国一蹶不振可是大事!假如诸葛亮能尽知用兵的害处,那么他就不会犯上连年征战的兵家大忌了。
战争的道理是先求不可被击败,然后等待对手有可能被击败的时机;不被击败的主动权在自己,对手可被击败的主动权在他。
司马懿胸怀大志,腹有良谋,他的老板曹操早就对他存有疑心。曹操的孙子曹睿绝非庸才,司马懿要壮大实力谈何容易?偏偏天下就有像诸葛亮这么笨的将军,要常年绕过四川、甘肃去攻打陕西山区,让司马懿有机会驻守在边远的山区练兵,这简直是老天爷给司马懿掉下来的天大机会啊!司马懿怎么可能不珍惜良机,装无能,装懦弱,但求诸葛亮年年春天都带兵来攻呢?
看到太阳和月亮并不等于你的眼睛明亮,听到打雷并不表示你耳朵灵敏。战胜而天下闻名并非兵家的作风,兵家战胜而无盛名,无勇功,他胜的是应该轻易获胜的战争。这轻易获胜的战争是如何促成的呢?那就必须依靠实力的建设或练兵了。诸葛亮千里征战,求战不得,粮草耗尽而且天又凉了,他不得不退兵;在这个失败的一塌糊涂的大前提下,摆一个空城计来吓唬本来就是做戏给曹睿看而追赶蜀兵的司马懿,尽然会被认为是大智大慧,这该是多么愚昧的笑话啊?我们为什么会给罗贯中愚弄呢?应该是因为没有平常心吧?
当多数中国人都能象司马懿一样领悟到平平淡淡处事这一个简单的道理,而不去崇拜慷慨激昂,重视立功立名的诸葛亮的时候,中国人才会平平淡淡处事,实实在在做人;这样中国就会很快地富强了。